第十六章初开盛世—第十三节好一根搅屎棍九（第2 / 3页）

但不管怎么说，两个人都算是出名了，并且也得到了朝廷的认可，同时被提拔为中郎将。

汉匈这一*战结束了。通常情况，下边的套路很简单——谈判，打仗绝不会是闲的没事干找乐子，捣鼓几十万人打群架，要不围绕着经济或政治利益说点事，似乎有点说不过去。

那就谈吧。

在汉朝，此二人是齐名的，两个人的晋升轨迹也很相似，一个做过河北太守，一个做过山西太守；一个做过未央卫尉，一个做过长乐卫尉。但这二人在战场上却是两种表现。

程不识治军严谨，其部队都经过严格的纪律训练，有职责明确的层级指挥系统。部队出战时，总是处在人不解甲、马不卸鞍的戒备状态。其军队以步兵为主，行军很慢，但很坚实。凡是他率军作战，前面一定有斥候，左右一定有掩护，一队一队互相呼应，互相照管，安营扎寨很有章法。并且一辈子从来没打过败仗，当然也从来没大胜过。

而李广却完全相反，部队以恩义相结，不重纪律，平日里可以勾肩搭背，称兄道弟，可到战场如同猛虎下山。部队以骑兵为主，善于进攻，行动迅猛、不拘一格，以机动性代替常规布阵方式。他的战法，与匈奴人对砍时，收效颇丰，经常大胜，即使兵力很少，也能以少制众，反败为胜。

当然，收入和风险是成正比的，李广的这种方式，虽然大胜的机会多，大败的机会也不少，被打成光杆司令甚至被逮的经历也有发生。李广打仗，就好比在赌场赌钱，不是大赢，就是大输。

“李广难封”，其原由和此不无关系。

这个典故让李广对后世的影响很深，也使得他的名声很响。而在汉朝，程不识的位置却排在他之前。原因其实很简单，程不识虽然没有大胜过，但从来没败过。无论处于什么危局，都能顶着压力把队伍从人家的包围圈中带出来。而李广就没这么保险了。

然而这两个人在兵士心目中的位置刚好掉个个。由于程不识治军严，而李广治军松；程不识维持不败，而李广时有大胜，因此，“士卒亦多乐从李广而苦程不识”。

这实际上两种领导风格的探讨，至于哪种方式会更好些，就见仁见智了。

个人认为，真要打仗，如果自身实力不强的话，宁可学程不识也不能学李广。

有人曾这样总结过：效程不识不得，犹为谨敕之士，所谓刻鹄不成尚类鹜者也；效李广不得，陷为天下轻薄子，所谓画虎不成反类狗者也。